Arquivo
OAB-Exame IV Unificado – Edital, cronograma, provas e gabaritos
Exame OAB IV Unificado
Examinadora: FGV
Edital e Cronograma
| 15/06/11 | Publicação do edital (ver) |
| 15/06 a 26/06/11 | Período de inscrições |
| 15/06 a 16/06/11 | Período de solicitação de isenção da taxa de inscrição |
| 11/07/11 | Divulgação dos locais de realização das provas objetivas |
| 17/07/11 | Realização da 1 ª fase (provas objetivas) |
| 19/07/11 | Divulgação do gabarito preliminar da Prova Objetiva |
| 25/07/11 | Resultado preliminar da 1ª fase |
| 25 a 27/07/11 | Prazo recursal contra o resultado preliminar da 1ª fase |
| 08/08/11 | Divulgação do gabarito definitivo da 1ª fase |
| 08/08/11 | Divulgação do resultado final da 1ª fase (provas objetivas) |
| 15/08/11 | Divulgação dos locais de realização das provas prático-profissionais |
| 21/08/11 | Realização da 2ª fase (prova prático-profissional) |
| 01/09/11 | Divulgação do padrão de resposta da prova prático profissional |
| 13/09/11 | Divulgação do resultado preliminar da prova prático-profissional |
| 13 a 15/09/11 | Prazo recursal acerca do resultado preliminar |
| 04/10/11 | Decisão dos recursos acerca do resultado preliminar e divulgação do resultado final do Exame |
Clique aqui e visite a página de estatística do Exame de Ordem.
Provas e Gabaritos (1ª fase – Prova Objetiva)
| 17/Jul | Prova Tipo 1 – Branco |
| 17/Jul | Prova Tipo 2 – Verde |
| 17/Jul | Prova Tipo 3 – Amarelo |
| 17/Jul | Prova Tipo 4 – Azul |
| 18/Jul | Gabarito das provas |
Provas (2ª fase – Prova Prático-Profissional)
OAB Previsão Exame 2011.1
A previsão para o próximo exame 2011.1 ficou conturbada.
19/Mai – A data prevista do próximo exame está sendo postergada mais uma vez. Agora a previsão é para Agosto/2011.
O edital deverá ser publicado e divulgado somente após a aprovação do novo provimento que provavelmente tratá diversas mudanças ao exame.
Modificações propostas até o momento:
A) Em vez de “3 exames por ano”, haverá “até 3 exames por ano (podendo ser 1 ou 2)”;
B) Em vez de 100 questões, haverá apenas 80 questões. Com certeza a 1ª fase ficará mais difícil pelo aumento da probabilidade de cair questões que o candidato não saiba, esqueceu ou tenha dúvidas. Resumindo, o candidato deverá acertar no mínimo 40 questões de 80 que é bem mais difícil do que acertar 50 de 100 (analisem…) ;
C) as disciplinas do eixo de formação fundamental (filosofia, sociologia etc) ficarão excluídas do exame;
D) os critérios de correção da 2ª fase serão mais objetivos.
Decorrente do comunicado de prorrogação (sem justificativas) para a divulgação do padrão de respostas da 2ª fase do exame 2010.3 informado pela FGV no último dia 20/04 (veja o comunicado), a previsão para a realização do exame 2011.1 ainda está indefinida. Além do comunicado sobre a prorrogação, estão ocorrendo diversas ações por parte da OAB e a organizadora do exame que possam ocasionar possíveis mudanças na aplicação das provas.
No decorrer do tempo, estaremos informando mais novidades a respeito deste exame.
É importante pesquisar e verificar tudo o que ocorreu no exame passado. Acesse https://cidadaovirtual.wordpress.com/category/direito/exame-oab-2010-3/
Para receber as novidades automaticamente, sugerimos você assine o nosso clipping diário na barra lateral direita.
Veja também:
Clique aqui e visite a página de estatística do Exame de Ordem.
Assista abaixo a reportagem sobre as possíveis mudanças divulgadas pelo Portal Exame de Ordem.
Bons estudos e sucesso nas provas.
Equipe Cidadão Virtual
CCJ do Senado rejeita proposta para extinguir exame da OAB
A CCJ (Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania) do Senado rejeitou nesta quarta-feira (2/3) a PEC (Proposta de Emenda à Constituição) que pretendia extinguir o Exame de Ordem da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) como requisito imprescindível para o exercício da advocacia.
A proposta – PEC 01/2010 -, de autoria do senador Geovani Borges (PMDB-AP), pretendia que o exercício profissional da advocacia fosse concedido aos bacharéis em Direito, sem ser necessária a inscrição na OAB. O parecer segue agora para a apreciação do plenário.
A Comissão seguiu o entendimento do relator da PEC, o senador Demóstenes Torres (DEM-GO). Para ele, a sociedade não terá segurança com advogados que não passam no Exame. Ele criticou também a “desnecessidade” do registro na OAB, e chegou a defender que todas as categoriais profissionais tenham exame de proficiência e sejam registradas em suas respectivas entidades.
O senador Lindberg Farias (PT-RJ) afirmou que as lideranças estudantis e os estudantes brasileiros não são contrários ao Exame de Ordem, que defendem como requisito importante para a qualidade do ensino. Para ele, mais importante é a fiscalização sobre a proliferação de cursos de Direito de má qualidade.
“Hoje, o Senado Federal apontou o caminho que é aquele caminho que a sociedade brasileira tem referendado: a defesa do Exame de Ordem”, comemorou o presidente nacional da OAB, Ophir Cavalcante, ao final da votação.
Fonte: Última Instância
Clique aqui
CIDADÃO VIRTUAL 